慢——《Milan Kundera》

di1410224632598

买这本书的原因跟其他时候差不多,看完一本,寻找一本。

一本很薄的书,当时看到书的背注,就决定买了。在当下凡事推崇为快不破的氛围下,这确实让我眼前一亮。

  • 是速度是出神的形式,这是技术革命送给人的礼物。跑步的人跟摩托车车手相反,身上总有自己存在,总是不得不想到脚上水泡和喘气;当他跑步时,他感到自己的体重、年纪,就比任何时候都意识到自身与岁月。当人把速度性能托付给一台机器时,一切都变了:从这时候起,身体已置之度外,交给一种无形的、非物质化的速度,纯粹的速度,实实在在的速度,令人出神的速度。
  • 慢的乐趣怎么失传了呢?啊,古时候游荡的人到哪儿去啦?民歌小调中的游手好闲的英雄,这些漫游各地磨坊、在露天过夜的流浪汉,都到哪儿去啦?他们随着乡间小道、草原、林间空地和大自然一起消失了吗?捷克有一句谚语用来比喻他们的甜蜜的悠闲生活:他们凝望仁慈上帝的窗户。凝望仁慈上帝窗户的人是不会厌倦的:他幸福。在我们的世界里,悠闲蜕化成无所事事,这则是另一码事了。无所事事的人是失落的人,他厌倦,永远在寻找他所缺失的行动。

然后这本书就没什么值得推荐的了,对于现阶段的我来说。

Leaving Shenzhen

I’ll leave Shenzhen to Chongqing next Friday and then back to Bei Jing on Sunday.

It has been quite a long time stay in Shenzhen-almost one month, and I think it’s time to leave now.

I was sent here to work with the container network team and I don’t think I’ve done that well, anyway , we still have some time and maybe I’ll come again.

For now, fairwell Shenzhen.

推荐一下《永恒的终结》

– – 出差的一个好处是,在酒店有不少时间可以用来看书

– – 顺便纪念一下我那还未泯灭的好奇心

这次出差到现在刚好过了1/4,今天早上看完了第二本书《永恒的终结》。

s27409671

不知道是不是头天下午的那杯美式咖啡作祟,其实我觉得不是的,但我居然凌晨4点就醒了,而且再也找不到什么困意,索性起来看看同事张伟和广兴推荐的那本科幻小说,他们给我说翻译得不错。

谢天谢地,事实也正是如此!

看过太多烂翻译以后,我都有一份译者黑名单,遇到他们翻译的书一定不买。或许显得矫情,但水平有限和敷衍了事给人的体验是完全不同的。

好了,回到书本身。脑洞大开又合情合理,推荐,完毕。

我仿佛听到了一个来自远古的声音:“研发汪,大周末的加你的班吧,写什么文章,既然不想写推什么荐。

——虽然我在加班,但我也要写,因为它改变了我对时间旅行的立场。

一直以来,我都认为时间旅行,穿梭时空等等是不可能的。但现在我觉得《永恒的终结》说的合情合理,而且我的理论坍塌了。

忘了具体什么时候,大概还在上初中,我也像其他科幻爱好者一样,思考过时间旅行这件事,但我得出了否定的答案,并且一直认为我的那套推理无懈可击。

简单来讲就是:每个时代都会有希特勒那样的人物出现,在未来肯定会有同样的野心家想要统治世界。在科技那么发达的情况下,如果实现了时空穿梭,野心家完全可以回到过去,统一世界。然而这并没有发生,所以时间旅行是不可能的。证毕。

——但万一现实不止”一份“呢,就像《永恒的终结》里描述的那样…

为了不剧透,就写到这里吧,我还得好好加班呢,要不明天的报告咋个办。

不过虽然否定了自己这么多年来的立场,但一点悲伤的情绪都没有,反而有所期待。

是不是我们真能回到过去呢?

读《中国国民性演变历程》

前后好像写了两个多月,终于今天不写完不行了——要到深圳出差一个月,或许更久吧

 

真是很久了。

 

91j8ei1AjHL._SL1500_

很久没写读书笔记了。记得上研究生的时候有一阵子写得比较勤,几乎是每读完一本都会或多或少的写上几个字,表达一下自己的想法。虽然有不少现在看起来会觉得幼稚,但那时明显感觉到自己的表达是越来越好了,也就乐于一直写下去。

至于什么时候又不怎么写了呢,我也不太记得,大概是读得越来越快,读完稍微一懒,想写的时候,下一本已经在看了。这就跟听歌一样,无论上一首有多打动你,当下一首旋律响起的时候,思绪也就会被带走了。

 

张宏杰老师的书我目前只读过两本——《曾国藩的正面与侧面》和《中国国民性演变历程》,两本都非常喜欢。但相比于《中国国民性演变历程》,我更喜欢《曾》。总觉得写《演变历程》的时候,张宏杰老师还比较“稚嫩”,文章并没有一根主心骨,虽然表达了很多观点和看法,但读的过程中总感觉老师自己并没有一个固定的或者说清晰的态度,而都是很离散的东西,更像是到了哪个时代就描述一下哪个时代一样。或许这就是张宏杰老师想呈现的?只列举当时的社会百态,但里面也一直有老师自己的观点啊。

抛开这些,总体来说这本《中国国民性演变历程》还是非常不错的,至少比较适合我。其中有一段分析,让我印象特别深刻。是说秦国为什么能比其他诸侯各国能更义无反顾,更彻底的改革、变法,从而完成一统中国的惊世创举。要知道与齐、晋、鲁等老牌诸侯国相比,秦的历史短了整整一个西周时代,大约迟了三百年。

读这一部分的时候,我就在想,这和当今世界美国与其他国家的发展状态何其相似啊!

 

当时周王为了感谢秦人在诸侯各国均袖手旁观犬戎攻周王室时英勇勤王的举动,在战罢又护送周平王东迁之后,将秦封为诸侯。秦这才作为一个国家正式出现在历史舞台。

一开始,秦人一直受人歧视。秦国历史短,文化浅,礼制传统皆不完备。“六国卑秦,不与之盟”,开会的时候都不叫秦国。可这反而成了秦国发展壮大的优势。因为文化包袱轻,所以秦国在列国之中政改精神最为强烈。那些老牌强国深受西周宗法制度的束缚,用人只凭血缘,只看门第。

正巧赶上秦国的历代君主大都有着其他国君罕有的强悍气质和进取心。敢冒天下之大不韪,不怕别国笑话,大胆起用出生卑贱的百里奚等人,大幅改革内政外交,获得了巨大的发展。

几代过后,秦一举成了天下第一大国,让原来瞧他不起的列国大跌眼镜。

接着嬴政一统天下,称始皇帝。

插一句,关于秦始皇,很赞同书中的一个观点——在某种意义上来说,在秦始皇登基以前,历代秦王实际上已经为他最后完成统一大业做好了充分的准备。幸运的是,正好轮到他撞线。当然,并没有否认他功绩的意思。

 

回过头来,反观当今世界的美国,是不是有种别样的历史熟悉感?

同样是某一时期才出现的新兴国家,历史短,文化浅,包袱轻,大力改革,迅猛发展。若干年后,一跃成为天下第一大国,把老牌大国们远远甩在身后。

那么问题来了,美国能像秦国一样,最后由某一继任者完成接力的最后一棒,统一天下吗?假设统一了,历史的戏码是否会再次上演,它也倒在二世、或者三世、某世脚下,天下易主?如果易主,又会是谁来扮演这一次“楚”的角色呢?

 

结语:奈何、奈何,本来写这篇读后感的起因正是因为对这几个问题有了一些自己的想法,前面铺垫这么多,就为了最后的这个分析,可怎么也写不出来,表达不清楚。那就作罢吧。

 

2016-5-1 00:51:11

 

滚蛋吧,肿瘤君

1-150R212492I01

本来是在看广州恒大对阵绿地申花的比赛,2:1恒大胜。完后习惯性的打开网易新闻,想看看黄易网友们的精彩评论。

不知啥时候把电视台+了一个1,切换到了中央六台电影频道,正在播《滚蛋吧,肿瘤君你》。

 

居然哭得稀里哗啦。

只看了最后10几分钟的人,想想要不要把前面的一起看了,又想想还是算了,已经很好了。