谁生气谁输

大部分时候“早上去幼儿园”这件事情对小朋友来说有点困难。

  • 1.不愿起床
  • 2.不愿出门
  • 3.要拿着玩具出门
  • 4.在路上要玩玩具
  • 5.一定要坐地铁
  • 6.下了地铁一定要看很多趟地铁直到看够
  • 7.在教室门口不愿进去

但是据老师反馈进去以后就特别开心,一切都挺好,最近有很大的进步:出现鞋子掉了等类似问题不会着急哭(小朋友有点完美主义,特别在家里的时候只要一盒牛奶撒了就要重新换一盒),之前老师问妈妈的性格很好小朋友怎么这么急,好想告诉她其实他的妈妈性格不好,也是容易着急,所以他才容易着急。

而为什么起这么个标题“谁生气谁输”?因为当发生上面的7个问题的时候,我的第一生理反应是着急生气,在这种情况下事情解决起来就会困难了,输了对整个事情的主导权,最后也只能以威胁哭闹互相妥协而结束,然后道歉讲道理。晚上也会试着复盘,首先强调妈妈的爱,再讲讲妈妈这样做的原因,妈妈哪里做错了宝宝哪里做错了。第二天重复….没有进步….本身不喜欢冲突这样的解决方法自己感受也很不好。

看过很多书,都强调的一句话是”温柔而坚定“。能做到对我自己来说也是一种性格改造,刚刚在写文章的时候顺便听了一个汪培珽的讲座,这段话很符合现在的场景:

“我也听过,小孩从头到尾都要求中文翻译,每个家庭可以看情况随时调整,不要去,你一定要如何如何,念故事书不是上战场打仗,不要紧张。不过你们一定知道,很多父母养小孩比上战场打仗还紧张,不需要,也不可以。因为父母的紧张基本上是一种负面情绪,对孩子的心智成长是不好的东西,所以即使只是帮孩子念故事书这件事,父母也要放轻松,心情。刚才一种住父母的享受是享受哦,不是受苦。”

又重温了《P.E.T父母效能训练》这本书,过一阵就要看一下,帮助自己形成习惯。


第一次事故

昨天带着小家伙去机场接奶奶结果遭遇了人生中第一场事故。蹭车了(有种碰瓷的感觉),蹭的很轻,对方要求的赔偿一听就有点讹人,而且站在后面看我手机信息…速来嘴笨再加上看似理亏,最后选择了报警,交警过来觉得事小,问愿不愿意私了,从法律上是我的责任,甘愿受罚,一百三分。

最后奶奶觉得私了比较好(奶奶很有气场,是个很能干的女人,点赞),交警都觉得对方在坑人凶了他才闭上了嘴。给了钱

事情结束了,对于世事而言不值一提。

觉得自己有点傻之外对人又有了新的了解。也许我想多了,可有时候还是要多想一些,防不胜防…

如果是以前的我会有点…现在的我虽然依然嘴笨和容易被说服,不过学会了控制自己,选择闭耳选择沉默,既然做不到为自己辩护也不能落入他人套路。

最后致谢大小hkp,love u~


为了还是不为了生活而工作

或许发达国家的创造力就来源于他们有更多不是为了生活而工作的人吧,我猜。

我明明看到他们可以坚持自己的想法,确不得不为了现实的原因而妥协。

不是有句话说么“职场不要骂年轻人,他们会辞职的,中年人使劲骂,可劲儿按在地上摩擦”。

那我咋不站出来呢?这也是个值得思考的问题。

Help people

春节开车回京,运气很不好,遇到大雪高速封路,大家都被赶到了国道上,晚上气温骤降到零下十几度。

在一段坡度不算很大的上坡路上看到一辆比亚迪已经完全打滑,一家三口除了往后轮塞纸板增加摩擦力以外,好像也没有其他更好的办法。

想起之前在高速路上没有帮助的一个抛锚的车,很是内疚。

过去询问才吃了一惊,除了车下的三个,还有两个小孩在车上。

后面帮他们把车开出来了,希望他们平安。

舞阳录

该是某次看书的时候作者提到了这本书,记在了手机备忘录里。

所以,又是老套路——出差,随身带的书看完,从几本想看的里面选了一本最想看的。

…wip

一拖好几周,忘了。。。。

不推荐,个人感觉比较一般。