我以为能看完呢，所以两本都背着了，没放行李箱。结果还是睡了一觉（不容易一排都没人，空乘说一会儿你可以躺一排，那还不赶紧体验体验），到北京后还剩一点点，在中转去深圳的路上看完的。
上部正写到列文（查了一下英文好像是Levin）因为失而复得的爱人和婚姻而处于神魂颠倒的状态，写到卡列宁宽恕了他的妻子Anna和情人，并允许他们私奔（书里倒没写私奔，但我觉得卡列宁已经是随便他们怎样都可以的状态了，跟默许他们私奔差别不大吧）。
有些奇怪，看完上半部，一点不同情列文，也一点不同情伏伦斯基（书里是这个名儿，但是我看剧的时候，咋记得是沃伦斯基），也不同情安娜，反而会同情卡列宁，同情吉蒂——这个列文到目前为止喜怒哀乐的根源，这个同样被伏伦斯基玩弄的可怜的善良的美丽的人。不过伏伦斯基居然还开枪自杀过，在已经开始对安娜感情变淡以后，在觉得自己没有像以前那样爱安娜，觉得她的嫉妒心有点厌烦的以后？这个逻辑我到现在没转过弯儿。
不过书里有好几个桥段，我觉得是我在剧中看到过的，比如一个是列文跟庄稼人一起劳作，因为记得剧里有庄稼人的家人给劳作了半天的庄稼人送餐食。对于Anna和沃伦斯基一起参加的舞会，我感觉肯定能对上，但是现在印象有点模糊，剧里记得有好几段舞会，不确定哪一段是对应哪一段。
突然想起一件好笑的事，为了理清楚人物的关系——外籍文学作品最麻烦的问题之一就是人名和人物的对应，我还画了个简图，长这样。
这次还悟到一件事，我觉得是没有办法像理解/体会中国文学一样，理解外国文学了，只要存在人物对话。以前我是觉得译者的水平好坏，决定了一本外籍书的质量。现在觉得我对那些译者太苛刻了，不过译者多么优秀，他们能做的是描述性的部分做到信达雅的翻译。但一旦涉及到人物对话，就完了，不管怎样选择，对话翻译过来对于不同的文化读者来说，读起来都是很奇怪的，直观的感觉是两个人在刻意表演，但是换本国人来看，或许这就是他们的日常生活对话。
嗯，这也算是一个意外的收获。